近日，壽縣人民法院正陽(yáng)法庭受理一起恢復原狀糾紛，經(jīng)實(shí)地調查調解，當事人最終達成調解協(xié)議，侵權人支付了賠償款。

張某在壽縣某村自家宅基地上建有二上二下樓房及廚房一間。張某一家在外務(wù)工，每逢春節回村里的房屋小住幾天?！皬埓蠼隳慵依戏孔颖蝗私o拆了，趕快回來(lái)處理”。張某接到親戚電話(huà)立即趕回村里查看，發(fā)現廚房已變成一堆磚塊，其余房屋尚好。張某將侵權人該村村委會(huì )訴至法院，請求將廚房恢復原狀。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò )

承辦法官為查明案情，實(shí)地走訪(fǎng)了村委會(huì )負責人并查看了現場(chǎng)。村委會(huì )負責人承認拆除張某廚房的事實(shí)，但認為張某的廚房屬于危房，雖然用柱子在外墻加固，但在路邊危及行人通行安全，且多次聯(lián)系張某拆除，張某并未采取措施，村委會(huì )才予以拆除。張某認為，廚房是自己的合法財產(chǎn)，不經(jīng)其同意擅自拆除，侵犯了其房屋所有權。承辦法官認為，村委會(huì )雖有相關(guān)政策依據，但在執行過(guò)程中并未履行相應的程序性義務(wù)，其行為構成侵權，張某的廚房已被拆除，恢復原狀已無(wú)必要，根據張某廚房的實(shí)際價(jià)值，村委會(huì )支付張某一筆賠償款為宜。雙方接受了該調解方案。

近年來(lái)，壽縣人民法院堅持發(fā)展“楓橋經(jīng)驗”，主動(dòng)服務(wù)基層社會(huì )治理，堅持矛盾糾紛源頭化解，做到案結事了人和，維護了社會(huì )和諧。